Berlusconi

El historial judicial de "Il Cavaliere"

Por Adriana Robledo3 min

Internacional27-06-2013

Quien juega con fuego tiende a quemarse. Silvio Berlusconi, el que fuera primer ministro italiano, ha terminado condenado a siete años de prisión y a no poder emprender ningún cargo político por el caso ‘Ruby’. Pero este, aunque ha sido el más sonado y el que ha puesto punto y final a una trayectoria marcada por las frecuentes visitas a los juzgados, no ha sido el único caso. En su trayectoria destacan casos como el ‘Mills’, ‘Mediaset’, ‘Mediatrade’ o ‘Unipol’.

‘Il Cavalieri’ fue exuelto en el caso ‘Mills’ por prescripción del delito de corrupción hacia el abogado británico experto en paraísos fiscales David Mills. El juicio que duró cinco años concluyó con una no sentencia hacia el político lo que no significa que esté absuelto como pretendía la defensa y el propio acusado. El fiscal del juez pedía para Berlusconi cinco años de cárcel y tras la decisión del juez quiso apelar la sentencia pero no consiguió una gran variación en el resultado. Por el contrario, los afines al conflictivo político celebrado la sentencia como una media victoria. Berlusconi se mostró satisfecho porque una vez más sorteó una condena penal. El exprimer ministro italiano, se vió envuelto en un escándalo de fraude fiscal por la compra de los derechos de películas estadounidenses. ‘Il Cavalieri’ fue imputado por un delito desarrollado entre los años 2002 y 2003 y el juicio se celebró años después por lo que el delito había prescrito según indicaron los jueces. La sentencia, desfavorable para el político italiano, le condenaba a cuatro años de cárcel y cinco de inhabilitación para ejercer cargos públicos pero por la ley sobre indultos 241 de 2006 creada por el gobierno de izquierdas de Prodi, no llegó a prisión. Dicha ley muestra que los mayores de 70 años no vayan a prisión sino que los años a los que se hayan condenado al acusado, en este caso cuatro, sean sustituidos por arrestro domiciliario aunque no todos sino solo uno de ellos. El otro año que no cumple en la cárcel queda reemplazado por un año a servicios sociales. La base de la acusación se encontraba en el aumento desproporcionado del precio de los derechos de las películas que creaban indicios en la posibilidad de que se estuviese desarrollando un fraude fiscal por parte de Mediaset, cadena de televisión que lidera Berlusconi. El final de este caso fue a favor de Berlusconi pues salió absuelto. El tribunal supremo italiano absolvió a Berlusconi en el caso ‘Mediatrade’ al considerar que “no cometió” los delitos de fraude fiscal y apropiación indebida. El 18 de Octubre de 2012 la jueza del caso dejó libre al acusado pero la fiscalía recurrió el fallo. En esta ocasión Berlusconi compró los derechos de películas estadounidenses mediante el intermediario Frank Agrama y su empresa Wiltshire para aumentar después el precio de los mismos y evadir al fisco. Este caso está muy unido al caso Mediaset antes explicado. El caso ‘Unipol’ desarrollado en 2005 tiene que ver con la revelación del secreto profesional en una difusión de escuchas cuya procedencia es ilícita en el diario ‘Il Giornale’. Dicho periódico pertenece a su hermano Paolo Berlusconi que fue condenado a dos años y tres meses de cárcel mientras que el exprimer ministro fue condenado solo a uno. El diario italiano reveló en una de sus publicaciones unas conversaciones entre el presidente de la aseguradora Unipol, Giovanni Consorte, y el líder del partido Demócrata de Izquierda (DS) en aquellos años , Piero Fassino, sobre el supuesto intento de ambos de hacerse con el control de Banca Nazionale del Lavoro (BNL).