Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

FRAUDE FISCAL

El fraude fiscal ha dejado sin efecto la subida del IVA

Por Ana Pascual AsesTiempo de lectura3 min
Economía06-06-2013

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han denunciado que la elevada bolsa de fraude fiscal de España coloca al país en las peores posiciones de recaudación de impuestos de la Unión Europea de los Veintisiete (UE-27), a pesar de las últimas subidas impositivas, las cuales no recaudaron nada debido al aumento del fraude fiscal. Los técnicos han estimado que España pierde cada año alrededor de 17.176 millones de euros por el fraude en el IVA, debido a que las empresas realizan las prácticas fiscales más agresivas y las que más defraudan al fisco, concentrando casi el 72% del fraude total.

Gestha ha explicado en un comunicado que el fraude fiscal ha dejado sin efecto la subida del IVA de 2010, cuando el tipo general pasó del 16% al 18%, puesto que en 2011 Hacienda recaudó por este impuesto el equivalente al 5,4% del PIB, porcentaje situado por debajo del 6% registrado en el año 2007, pese a que el tipo de gravamen era más bajo, es decir, se recaudó menos que con un IVA más bajo. En relación al IVA, Gestha ha indicado que de cada 100 euros que se gastan en España, Hacienda sólo logra recaudar 9,7 euros de media, frente a los 12,3 euros que se obtienen en el conjunto de países de la Unión Europea (UE). Las estimaciones que han llevado a cabo indican que el país pierde 17.176 millones de euros debido al fraude, y que el escaso rendimiento del impuesto demuestra la “escasa efectividad de Hacienda”. Los técnicos del Ministerio han añadido que la poca efectividad también se ha dejado ver de mayor manera en el Impuesto de Sociedades, cuya contribución al PIB se redujo en tres puntos porcentuales. Gestha ha atribuido la falta de eficiencia a “la alta tasa de evasión fiscal, que se acentúa en época de crisis, así como a una lucha contra el fraude, claramente mal enfocada”, lo que impide sacar a impuestos como el IVA todo su potencial. Según han considerado los técnicos, la incapacidad de la Agencia Tributaria para sacar mayor rendimiento a las subidas impositivas aprobadas a lo largo de los últimos años, es evidente, así como que Hacienda tampoco ha evitado que la presión fiscal se desplomara en casi seis puntos desde el inicio de la crisis, al pasar del 37,1% del PIB al 31,4%, un dato que demuestra “cómo España está perdiendo capacidad recaudatoria”. De esta manera, el colectivo de técnicos ha hecho hincapié en que la “elevada bolsa de fraude” de España ha situado al país en las “peores” posiciones de recaudación de impuestos de la UE-27, además de indicar que a pesar de que España es el quinto país con el tipo de gravamen en el Impuesto de Sociedades más elevado, del 30%, casi siete puntos por encima de la media de la UE, 23,1%, su recaudación es de las más bajas, lo que ha relegado al país a la posición número 22 de 27 de la UE. Gestha ha subrayado que el Impuesto de Sociedades es “sin duda, el impuesto que más peso ha perdido en estos últimos años debido a que son las grandes empresas las que realizan las prácticas fiscales agresivas y las que más defraudan al fisco, concentrando casi el 72% del fraude total”. Gestha ha propuesto cuatro medidas necesarias para reducir la economía sumergida, la elaboración periódica de estudios oficiales de economía oculta al fisco, el establecimiento por los parlamentos de un objetivo de la tasa sumergida en un plazo temporal, el aumento de competencias y responsabilidades de la plantilla de la Agencia Tributaria, y acuerdos de colaboración para la gestión tributaria que permitan compartir bases de datos entre las distintas administraciones públicas. Con el objetivo de frenar el fraude, el Gobierno aprobó la supresión de deducciones fiscales a la internacionalización para empresas con más de 20 millones de euros de facturación, ya que muchas de ellas eluden el pago de impuestos a través de dichas deducciones y de prácticas fiscales agresivas, para poder así soportar una carga fiscal inferior al 17%, casi la mitad de lo que deberían.