Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

ANDALUCÍA

Las negaciones de Zarrías y de Zoido en Andalucía

Por Almudena San Román GómezTiempo de lectura3 min
España29-08-2012

Este miércoles en la Comisión de investigación de los ERE en Andalucía han prestado declaración el ex consejero de Presidencia de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías y el alcalde de Sevilla, líder del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido. Zarrías ha afirmado que “nunca nadie” le dijo cómo se administraba el 31L. “Si alguien ha podido hacer un uso ilegal del procedimiento” que “caiga sobre él todo el peso de la Ley”. Zoido ha asegurado que no hubo “intrusos” en los cinco ERE de la Junta en empresas de la Faja Pirítica de Huelva.

El ex consejero de Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías ha afirmado que la decisión del Gobierno fue “correcta” para la elaboración de ayudas sociolaborales a trabajadores y empresas pero que si “alguien ha podido hacer un uso ilegal del procedimiento” que “caiga sobre él todo el peso de la Ley”. Ha asegurado que “nunca nadie” le comunicó la forma en que se administraba el 31L. Si lo hubiese conocido “hubiera puesto en marcha los mecanismos existentes para reconducir la situación”. “Nunca nadie cuestionó lo que se hizo, es más se pedía más y nadie en ningún momento comentó en esta Cámara, donde hubo centenares de debates, lo que se estaba haciendo”. Zarrías ha dicho que no sabía cómo se organizaba aunque “sí sabía que había una partida presupuestaria y que la Consejería de Empleo era la encargada de abordar estas cuestiones”. “No sabía si era un convenio o cualquier fórmula jurídica”. Este convenio “no se vio ni se aprobó en la comisión general de viceconsejeros ni por el Consejo de Gobierno”. Después, Zarrías ha contestado a las preguntas de los grupos políticos: A la portavoz de IULV-CA, Alba Doblas ha respondido que en los momentos con problemas la “decisión política fue correcta”. Ha recalcado que “se decide no mirar hacia otro lado, los gobiernos en los que yo he formado parte no han sido sordos ni ciegos, han escuchado al Parlamento y a los diferentes interlocutores y pusieron en marcha el mecanismo para un objetivo, ayudar a trabajadores y empresas”. Doblas le ha preguntado sobre el momento en el que se cambió de criterio para “pasar de ayudar a empresas con centenares de trabajadores a empresas que, en algunos casos, no se llegaron a materializar”. Zarrías le ha respondido que no tenía “ni la más remota idea”. Sobre los continuos cambios del presupuesto del fondo 31L, Zarrías ha dicho que esta “convencido” de que todos los cambios tenían sus informes ajustados a la Ley de Hacienda. Minutos después respondiendo al PP-A ha declarado que no lo habló en ningún momento con el ex presidente de la Junta, Manuel Chaves ni con el ex consejero de Economía y Hacienda, José Antonio Griñán porque “las modificaciones de crédito que llegaban al Consejo de Gobierno llevaban informes vinculantes, preceptivos, que no tenían tacha de ilegalidad”. Zarrias niega haber concluido asuntos con la Dirección General de otra Consejería porque “cuando había alguna reunión de coordinación era con los consejeros o viceconsejeros”. El portavoz del PSOE-A, Enrique Javier Benítez ha afirmado que Zarrías sí lo conocía, que “los convenios no se aprobaban en en el “consejillo” y que ni el consejo ni el “consejillo” vieron ni aprobaron ese convenio”. Y aunque no lo supiese se habría enterado “cuando se ha conocido la situación en los medios”. Al portavoz del PP-A, Carlos Rojas le ha respondido que “desconocía el convenio, aunque sí sabía perfectamente que había partidas con esta finalidad. No era un tema de mi competencia y desconocía la articulación del procedimiento”. Sobre los motivos por los que no preguntó por este procedimiento ha alegado que hay “unos cien procedimientos en la Junta y, hasta que esto no surgió, este era uno más”. Por otro lado, Juan Ignacio Zoido (primer miembro del PP que comparece) ha asegurado que no hubo “intrusos” en los cinco ERE de la Junta en entidades de la Faja Pirítica de Huelva a las que el Gobierno de España dio ayudas extraordinarias. Zoido ha asegurado durante su comparecencia que “ni participó ni financió ninguno de los ERE o ayudas extraordinarias sociolaborales con intrusos en Andalucía”. Ha declarado que “no hay un solo intruso entre los trabajadores de las cinco empresas a las que el Gobierno de España concedió ayudas extraordinarias siendo yo delegado del Gobierno”. Según estos, todos los intrusos pertenecían a otras pólizas que “fueron financiadas con fondos de las Junta de Andalucía y desde luego bajo su responsabilidad”.