Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

JUSTICIA

El CGPJ no se pone de acuerdo para elegir nuevo presidente

Por Carlos Hernández HerradorTiempo de lectura1 min
España10-07-2012

La mañana de este martes, los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reunían para debatir quién sería su presidente y del Tribunal Supremo. Se han votado 17 candidaturas, durante tres horas. Sin embargo, no han llegado a ningún resultado definitivo, por lo que han decidido continuar esta tarde.

Ninguno de los candidatos ha alcanzado necesario apoyo de 12 de los 20 vocales, para sustituir al presidente en funciones del CGPJ, Fernándo de Rosa, tras la dimisión de Carlos Dívar. A las dos de la tarde ha tenido lugar la última votación. El magistrado del Supremo José Ramón Ferrándiz ha obtenido el mejor resultado hasta ahora, con 9 votos. El segundo ha sido Carlos Granados, también magistrado de esta institución, con 6 votos. No obstante, ninguno de los dos ha logrado el apoyo de los tres quintos del pleno que son necesarios para ser elegido. La abstención en esta votación ha sido de 5 vocales. José Ramón Ferrándiz ha sido votado por los miembros de la Asociación Profesional de la Magistratura y Jueces para la Democracia. Pese a que aún no haya resultado final, los vocales se han vuelto a reunir a las cuatro y media de esta tarde con la intención de que finalizar la reunión con un nuevo presidente del CGPJ y del Supremo. Esta intención tiene como motivo acelerar el proceso de elección y determinar quién sustituirá a los presidentes en funciones del CGPJ y del Supremo, Juan Antonio Xiol. Existen discrepancias entre conservadores y progresistas, aunque predomina la opinión de que el elegido debe ser un magistrado del Supremo.