ENERGÍA NUCLEAR
El Gobierno permitirá la renovación de la central de Garoña
Por Alberto Bote
1 min
España10-05-2012
En julio de 2009 se acordó el cierre de la central nuclear de Garoña para julio de 2013 pero el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha llevado a cabo una orden ministerial por la cual el ministro José Manuel Soria permite a Nuclenor, empresa encargada de la gestión del sistema, presentar una solicitud de renovación de la licencia por un periodo “no superior a seis años”.
El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha iniciado este jueves el procedimiento para la renovación de la Orden de cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), prevista para el seis de julio de 2013. Esta nueva orden ministerial acuerda “por razones de oportunidad” renovar el procedimiento de la Orden de cierre y fija un plazo máximo hasta el próximo seis de septiembre para que Nuclenor, emporesa encargada de la central, presente una solicitud de renovación por un periodo “no superior a seis años”. Esta orden llega tal como ya dictaminó con anterioridad un informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que por unanimidad, se mostraba receptiva a ampliar las laboraes de la central burgalesa por un periodo de diez años más, aunque se fijo el cierre para 2013. El documento firmado por José Manuel Soria esgrime que “ en las circunstancias económicas actuales y teniendo en cuenta que España es uno de los Estados miembro de la Unión Europea con una mayor dependencia energética del exterior, no se debe infrautilizar ninguna de las fuentes energéticas disponibles". Por ello, estima oportuno que mientras las centrales que se encuentran activas en España cumplan con los requisito de seguridad, “deben seguir contribuyendo a la seguridad de suministro energético español, a la optimización de los costes energéticos y a la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero". Son estas razones las que sirven al Ejecutivo de Mariano Rajoy para considerar desfavorable la expiración de la licencia de Garoña en 2013 acordada por el anterior gobierno ya que según fuentes ministeriales este hecho es un "acto administrativo, toda vez que carece de naturaleza normativa" y añade que "debe ser revisado".