POSIBLE SUSPENSIÓN DE GARZÓN

El CGPJ suspenderá provisionalmente a Garzón hasta que haya sentencia en firme

Por Gracia Paula2 min

España14-05-2010

“Va a tener tiempo para cazar abundantemente si es que está en la calle”. Según palabras de Agustín Conde, portavoz del PP en la Comisión de Justicia del Senado, al juez titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco, Baltasar Garzón le augura un porvenir negro y da por hecho la inhabilitación del magistrado.

Garzón, según Conde tiene el “record” de sumarios instruidos “que no sirven para nada” y de narcotraficantes que han de ser excarcelados ya que olvida prorrogar la prisión preventiva. Esto lo ha relacionado con la dedicación que le exige dar conferencias en las que cobra “20.000 euros”. Precisamente esta es una de las causas por las que el Tribunal Supremo investiga a fondo la querella admitida contra el Magistrado por presuntos delitos de prevaricación y cohecho. El instructor del caso de los cobros de Nueva York, Manuel Marchena a exigido a Gonzalo de las Heras, ex directivo del Banco Santander en la oficina de Nueva York “el expediente íntegro de todos los patrocinios de las conferencias, incluidas notas personales que pudiera tener sobre el asunto es cuestión”. Según fuentes presentes en la declaración, el testigo se contradecía al asegurar que “el patrocinio lo autorizó él porque estaba bajo su competencia. Y esto no concuerda con las cartas personales enviadas por eljuez Garzón al presidente del banco”. Otra de los casos en el que Garzón es protagonista es el de la “Memoria Histórica”. El Tribunal Supremo ha aprobado que el instructor de este caso dicte auto de apertura de juicio oral contra Garzón por un presunto delito de prevaricación. El instructor de la recusación de Varela, el magistrado Andrés Martínez Arrieta dictó el pasado 7 de mayo un auto por el que rechaza la recusación planteada por el juez de la Audiencia Nacional, que le acusaba de “haber manifestado interés indirecto y parcialidad en el procedimiento”. El Consejo General del Poder Judicial (CCPJ) procederá a la suspensión provisional del juez hasta que haya una sentencia firme. Fuentes cercanas al CCPJ han manifestado que “es muy probable que en el pleno del próximo día 19 se acuerde apartarle cautelarmente de la carrera judicial”. El magistrado Alberto Jorge Barreiro es el encargado de instruir la querella presentada por el abogado Ignacio Peláez que fue escuchado con su cliente José Luis Ulibarri. El Alto Tribunal admitió la querella a trámite el pasado mes de febrero. La Sala Penal ha decidido por unanimidad que existen indicios de delito en los “autos de 19 de febrero y 20 de marzo, respectivamente dictados por el juez Garzón acordando la intervención, y posteriormente la prórroga de las comunicaciones orales que pudieran mantener los presos con sus letrados”. El auto dictado por el magistrado José Manuel Maza afirmaba: “Resulta plenamente verosímil que las afirmaciones contenidas en la querella se corresponden con la realidad de lo acontecido. Máxime cuando el fiscal no ha cuestionado en ningún momento su veracidad”. La acusación representada por Peláez ya pidió al instructor que llamara a declarar a Francisco Correa, Pablo Crespo y los abogados afectados por las escuchas. A su parecer, “Garzón ordenó la intervención de las escuchas de un modo genérico e indiscriminado”. La declaración sobre las escuchas del caso Gürtel tiene un antecedente. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid dictó un auto por el que las declaraba nulas de pleno derecho.