ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO

El juez Garzón se declara inocente en las escuchas en el 'caso Gürtel'

Por Alejandro Serrano2 min

España10-05-2010

Baltasar Garzón ha manifestado que su intención era investigar una trama de especial "complejidad" y evitar que la red corrupta siguiera delinquiendo desde la cárcel. El juez explicó que, ni pretendía investigar o escuchar a los abogados ni limitar el derecho de defensa, sino averiguar el delito, evitar la confirmación del mismo y la pérdida de los fondos.

En la declaración por espacio de cuatro horas ante el Tribunal Supremo, Garzón sólo ha contestado a las preguntas del fiscal y las de su abogado, Francisco Baena Bocanegra, así como a las que ha hecho el instructor. Entre las preguntas, ha explicado que los letrados estaban "presuntamente dentro de la trama, coordinando la actuación y preparando la salida del jefe de la organización -Francisco Correa-, además de datos relevantes para la investigación". Para Garzón "era lógico pensar" que los imputados en prisión "necesitaran de un enlace" para seguir realizando operaciones para mover el dinero de la trama fuera de España. "Las iniciativas sólo podían salir de prisión, había movimientos de dinero y se corría el riesgo de perderlo, la única vía para evitarlo era la interceptación de las comunicaciones, puesto que los máximos responsables de la organización estaban presos", ha asegurado el juez. El letrado que presentó la querella, Ignacio Peláez (letrado que representa al empresario José Luis Ulibarri, uno de los imputados en el 'caso Gürtel), ha dicho que lamentaba no haber tenido el respaldo del Colegio de Abogados de Madrid y haber tenido que tomar la iniciativa de querellarse en solitario, "defendiendo la profesión de la abogacía". "Me hubiera gustado no haber sido yo el que tuviera que poner la querella, sino que hubiera sido el Colegio de Abogados de Madrid, pero desgraciadamente no ha sido así", ha afirmado Peláez, Esta es la tercera vez que el juez debe declarar como imputado ante el Supremo en los últimos meses. El pasado 9 de septiembre lo hizo por su investigación de los crímenes del franquismo, y el 15 de abril por supuestos cobros procedentes del Banco Santander por unos cursos que impartió en la Universidad de Nueva York. El CGPJ podría abordar durante los próximos días la posible suspensión cautelar del juez de la Audiencia Nacional si el magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela, dicta el auto de apertura de juicio oral, una vez que se ha rechazado la recusación presentada por el juez Garzón.