Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

ESTATUTO CATALUÑA

El Constitucional rechaza el borrador de sentencia del sector progresista

Fotografía Sala de Vistas donde se reunen los magistrados (FOTO: Tribunal Constitucional)

Sala de Vistas donde se reunen los magistrados (FOTO: Tribunal Constitucional)

Por LaSemana.esTiempo de lectura2 min
España16-04-2010

Otro fracaso. Y ya van cinco. El Tribunal Constitucional ha sido incapaz de ponerse de acuerdo sobre el Estatuto de Cataluña. Los diez magistrados reunidos desde el miércoles no podido aprobar una sentencia que zanje definitivamente la polémica.

Tres días de reuniones y debates no han servido de nada. Todo ha acabado igual que las cuatro ocasiones anteriores: votación, mayoría en contra y propuesta tumbada. Ahora, habrá que comenzar a negociar otra vez. Han pasado tres años y medio, más de 1.300 días, desde que el Tribunal Constitucional recibió el primer recurso contra el Estatuto. Tras la admisión a trámite, de encargó a la magistrada Elisa Pérez Vera la elaboración de un documento de consenso que diera el visto bueno al Estatuto. No fue posible y poco a poco comenzaron a tirarse abajo artículos que en su momento fueron aprobados por el Parlamento de Cataluña y las Cortes Generales. Cuatro borradores después, con sus consiguientes fracasos, la presidente del Tribunal, María Emilia Casas, convocó una reunión extraordinaria para esta semana con el fin de aprobar la sentencia definitiva sobre el Estatuto. La ponencia elaborada por Elisa Pérez declaraba inconstitucionales una quincena de artículos y reinterpretaba otra veintena. Entre ellos, según distintas filtraciones, había apartados esenciales para el nacionalismo catalán como el uso del término “nación”. El sector conservador del Tribunal Constitucional lo consideraba insuficiente, así que exigía que además se anulasen otros artículos, como el que hace referencia a los símbolos nacionales catalanes. Tanto María Emilia Casas como Elisa Pérez han hecho esfuerzos para facilitar el acuerdo, a su vez que los magistrados más reticentes al Estatuto se han mostrado dispuestos a ceder si se aceptaban sus exigencias básicas. Después de tres días, este viernes llegó la votación y el resultado fue de lo más decepcionante. Por quinta vez consecutiva, rechazo a la ponencia de Elisa Pérez Vera. Seis votos en contra y cuatro a favor fue el resultado. Los jueces del Constitucional de marcharon a casa, aunque antes se cesó a la ponente para nombrar a un nuevo negociador. A partir de ahora, será el vicepresidente del Tribunal, Guillermo Jiménez, quien tendrá la responsabilidad de elaborar un texto que guste, si no a todos, a una amplia mayoría y que pueda ser aprobado antes de las elecciones autonómicas catalanas, que deberían celebrarse en otoño. Jiménez pertenece al sector conservador del Tribunal Constitucional, pero está entre los magistrados que más han contribuido a facilitar un acuerdo durante los últimos meses. Su nombramiento puede suponer un varapalo para los intereses nacionalistas, pero si quiere acabar con éxito la tarea encomendada también tendrá que suavizar muchos de sus planteamientos para lograr atraer a los jueces progresistas.