CÓDIGO PENAL
PP y CiU apoyan al PSOE para reformar el código penal
Por Alejandro Serrano
2 min
España11-03-2010
El apoyo que PP y CiU han dado a la reforma del Código, no garantiza la aprobación final del proyecto que, al tratarse de una ley orgánica necesita mayoría absoluta para salir adelante, y tanto los populares como los nacionalistas catalanes han recordado al Gobierno alguna de sus condiciones durante el debate. El Gobierno pretende que el texto salga del Congreso y el Senado antes del verano.
Francisco Caamaño ha asegurado que no se trata de "un proyecto duro frente al débil y débil frente al fuerte" y que "si la sociedad cambia el Código Penal debe acompañar reflexivamente esos cambios". El ministro de Justicia ha defendido que las normas penales "no deben hacerse con el corazón, sino con la razón" y que esta reforma es "necesaria, idónea y adecuada" para hacer frente a las nuevas formas de delincuencia. Así, el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, ha puesto sobre la mesa su propuesta de introducir la cadena perpetua revisable para delitos graves, como atentados terroristas con víctimas mortales o asesinatos en los que medie agresión sexual. Se trata, según Trillo, de que "el que la haga la pague" y que los terroristas, pederastas y violadores que causen muertes sepan que "van a tener que arrepentirse cada día de su vida en la cárcel". El diputado del PP ha negado que esta pena sea incompatible con la Constitución, como mantiene el Gobierno, y considera que además es una demanda de la sociedad. Convergencia i Unió (CiU) reclama al Ejecutivo que durante el trámite de la reforma en comisión se endurezca el castigo para quienes cometan pequeños delitos -como hurtos- de forma reiterada, con penas de cárcel de 15 días hasta tres meses. El PP coincide con CiU, aunque con distintas fórmulas. El PP quiere que se considere delito la acumulación de tres faltas y no cuatro como ahora, y que se acumulen delitos aunque sean de distinta naturaleza, mientras que CiU pretende que la multirreincidencia por hurto tenga penas de cárcel de hasta tres meses. Ahora la falta de hurto está castigada con pena de localización permanente, que no se cumple en prisión sino en el domicilio, o multa. Los grupos que pedían la devolución del proyecto, en cambio, coinciden en que es innecesario el endurecimiento de las penas que se contempla. Así lo han destacado el portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Emilio Olabarria; el de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Joan Ridao, y los diputados de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, y del Bloque Nacionalista Gallego (BNG), Francisco Jorquera, que creen que se consolida una preocupante tendencia al endurecimiento punitivo cuando el Código Penal español ya es uno de los más duros de la Unión Europea y el país tiene una de las tasas más bajas de delincuencia.





