PAÍS VASCO

La Audiencia Nacional presenta pruebas que relacionan a Aukera Gutziak con Batasuna

Por Alejandro Requeijo3 min

España20-03-2005

La semana pasada, las Juntas Electorales vascas dictaban sentencia. Como era de esperar, Batasuna no podrá presentarse a las elecciones del 17 de abril por su relación con la banda terrorista ETA. Sin embargo, se aceptaba la lista de un plataforma creada para la ocasión, Aukera Guztiak.

Se trata de una formación que según ellos, “no tiene proyecto político alguno ni programa político de cara a las próximas elecciones. Nuestra finalidad consiste en que los derechos civiles y políticos puedan concretarse el próximo 17 de abril, posibilitando que todos los ciudadanos de Alava, Bizkaia y Gipuzkoa ejerzan su derecho a voto.” así reza en su página web. Sin embargo, desde el inicio, la sombra de Batasuna planeaba sobre esta nueva plataforma de electores. La Audiencia Nacional opina que no es más que una estrategia de los terroristas para estar presentes en los próximos comicios autonómicos. Para demostrarlo e impedir que esta nueva plataforma concurra a las urnas, el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska (sustituto del juez Garzón) ha presentado ante la Fiscalía General del Estado un auto con cinco indicios que muestran la relación entre Aukera Gutziak y Batasuna/ETA. Se trata de cuatro conversaciones telefónicas y un boletín interno de la banda terrorista. La primera prueba corresponde a una conversación del pasado mes de octubre. En ella intervienen una miembro de Ekin (organización del entrono abertzale), Elisabet Zubiaga, y el etarra detenido por intentar atentar contra el Rey, Jorge García Sertucha. Ambos hablan sobre la estrategia de presentar dos listas de cara a las elecciones vascas, una formada por personas relacionadas con Batasuna y otra “lista limpia”. En la segunda conversación interviene de nuevo la representante de Ekin que en este caso habla con la portavoz y candidata de Aukera Gutziak, Marije Rodríguez de Lena. Según afirma el juez, en esta conversación se hace referencia a Eusebio Lasa, miembro de la última mesa nacional de Batasuna antes de que esta fuese ilegalizada. Por su parte, las otras dos conversaciones telefónicas vuelven a estar protagonizadas por miembros del entorno de Batasuna e integrantes de Aukera, entre los cuales, según afirma el juez, llegó a materializarse algún contacto. Por último el auto presentado por el magistrado de la Audiencia Nacional incluye un ejemplar del número 106 de Zutabe, un boletín interno de ETA, en el que se vuelve a hacer referencia sobre la intención de presentar las dos listas. El hecho de la aparición de Aukera Guztiak en el panorama político a menos de un mes de los comicios vascos, ha generado un aluvión de declaraciones al respecto de su posible relación con Batasuna. Por un lado se posicionan el frente formado por PNV, Batasuna e IU, y por otro el formado por PSOE y PP que se miestran contrarios a esta lista ya que no condenan el terrorismo de ETA. Por su parte los integrantes de la nueva formación se han defendido de las acusaciones y han afirmado que las pruebas presentadas no son más que “basura informativa” y se niegan a rechazar implicitamente las acciones de la banda ya que según afirman, serían acusados de cinismo y además no serviría de nada. A partir de ahora, comienza un intensa batalla judicial en la que el Tribunal Constitucional tendrá presumiblemente la última palabra. Entre los próximos días 23 y 24 de marzo, la Fiscalía y la Abogacía General del Estado podrán recurrir la lista de Aukera Gutziak. Los dos días siguientes (el viernes 25 y el sábado 26) es el plazo que tendrá la sala especial del Tribunal Supremo (TS) para decidir si anula la candidatura del plataforma vasca. A partir de ahí, los miembros de Aukera tendrán dos días (27 y 28 de marzo) para recurrir la decisión de TS ante el tribunal Constitucional que decidirá el día 31.