Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

TRIBUNALES

La Audiencia permite a Pedraz seguir investigando el 'caso Couso'

Por Sergio CastillaTiempo de lectura2 min
Comunicación06-06-2014

Nuevo golpe a la reforma de la justicia universal aprobada por el Gobierno en marzo. El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha avalado este viernes la decisión del juez Santiago Pedraz de continuar con la instrucción del 'caso Couso', el cual investiga la muerte del cámara de Telecinco José Couso en Bagdad durante 2003 a manos de militares de EEUU. Los 16 magistrados presentes en la reunión han rechazado el recurso presentado por la Fiscalía en el que pedía que el juez instructor cerrara la causa y la elevara a este órgano superior para su archivo.

Con esta iniciativa el Ministerio Público solicitaba que la Sala de lo Penal considerase archivar la causa en virtud de la reforma legal que limita la jurisdicción universal o someterla al criterio del Tribunal Constitucional. Sin embargo, el Pleno no se ha pronunciado sobre esta cuestión y no entrará a valorar el fondo del asunto. La nueva normativa establece que los tribunales españoles sólo tienen competencia para investigar causas de justicia universal cuando los investigados tengan nacionalidad española, residan en nuestro país o haya indicios de que el delito se cometió en territorio nacional. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 rechazó el pasado 17 de marzo archivar este procedimiento al considerar que cerrar la investigación sin haber agotado todas las diligencias supone incumplir la IV Convención de Ginebra, la cual obliga a los Estados firmantes a perseguir "sin limitación alguna" a los autores de crímenes de guerra. El magistrado sostiene que este convenio, ratificado por España en 1952, forma parte, según la Constitución, del ordenamiento jurídico español y su cumplimiento está por encima de las leyes nacionales. La Fiscalía recurrió esta decisión alegando que Pedraz se había "extralimitado" y había "vulnerado palmariamente" las normas de competencia funcional, al negarse a cerrar la posibilidad de que las partes plantearan una cuestión de inconstitucionalidad contra la limitación de la justicia universal. El juez rechazó el 27 de marzo este recurso asegurando que la reforma, impulsada por el Grupo Popular en el Congreso, carece "de sentido" y presenta "evidentes lagunas" que hacen imposible su aplicación a este caso. Ante este nuevo auto, el fiscal presentó su recurso de queja ante el Pleno de la Sala de lo Penal. David Couso, hermano del cámara fallecido, ha valorado "muy positivamente" la decisión del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. "Demuestra la madurez de la magistratura frente a un Ejecutivo que pretende dar carpetazo a delitos de una gravedad histórica, como los crímenes de guerra y de lesa humanidad", ha declarado. Según el portavoz de la familia, el Poder Judicial ha vuelto a demostrar su "independencia" frente a las presiones del Gobierno. El caso Couso ha sido el que mayor controversia jurídica ha suscitado tras la aprobación de la nueva justicia universal. En la causa están procesados y bajo orden de busca y captura tres militares del Ejército estadounidense por un delito contra la comunidad internacional en concurso con otro de homicidio. Se trata del teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y elsargento Thomas Gibson. Couso murió en el hotel Palestina de Bagdad (Irak) el 8 de abril de 2003 al ser disparado mientras grababa la entrada de las tropas norteamericanas en la ciudad.