Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

CATALUÑA

El Constitucional suspende la declaración soberanista

Por Ana Pascual AsesTiempo de lectura3 min
España08-05-2013

Es la primera vez que el Tribunal Constitucional (TC) suspende un acuerdo de un Parlamento autonómico, los magistrados del TC, encabezados por el presidente Pascual Sala, han decidido en un pleno admitir a trámite el recurso que la Abogacía del Estado había presentado contra la declaración soberanista. Con la admisión, la declaración ha quedado suspendida por un plazo de cinco meses a contar desde el 8 de marzo, fecha en la que el Gobierno presentó su impugnación, hasta que el alto tribunal se pronuncie sobre la constitucionalidad de la misma de manera definitiva y decida si mantiene la suspensión o la levanta.

El texto que declaraba que Cataluña es un “sujeto jurídico y político soberano” ha quedado sin validez jurídica después de que la Abogacía del Estado apuntara en su recurso presentado el pasado 8 de marzo que la resolución era “un desafía abierto contra la Constitución y especialmente contra una de sus cláusulas capitales, la del artículo 1.2”, y que sólo una declaración soberana del pueblo español puede reconocer de manera constitucionalmente válida la soberanía del pueblo de Cataluña. El recurso del PP aplicó el artículo 161.2 de la Constitución, según el cual el Gobierno puede impugnar ante el TC decisiones de comunidades autónomas. La impugnación ha supuesto la suspensión temporal de dicho acuerdo durante cinco meses mientras el Tribunal decide sobre el asunto. La Constitución señala que el TC está obligado a que, al admitir el trámite al recurso, recoja también la suspensión temporal. El TC ha acordado trasladar la demanda de la Abogacía del Estado al Parlamento de Cataluña, quien tendrá un plazo de 20 días para que “aporte cuantos documentos y alegaciones considere convenientes”. La presidenta del Parlament de Catalunya, Núria de Gispert, ha asegurado que la cámara autonómica presentará alegaciones ante el TC contra una decisión que “no tiene precedentes”, y que la suspensión “no tiene sentido jurídico”. Por otro lado, el presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha considerado como “insólita, altamente preocupante y profundamente decepcionante” la suspensión de la declaración de soberanía. Pero el presidente del Ejecutivo catalán ha asegurado que no paralizará nada en lo que al proceso de soberanía se refiere, “sería una deslealtad absoluta contra la gente que votó”, ha justificado Mas. También ha lamentando la “obsesión” del Gobierno por “abortar la voluntad mayoritaria del pueblo y proceso catalán”, así como ha exigido al TC que actúe “como árbitro”, “con sentido común” y que “escuche y respete lo que el pueblo ha expresado de manera democrática”. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que continuará “apoyando a Cataluña porque los catalanes son iguales al resto de españoles, me guste más o menos el Gobierno de Cataluña”, pero que no dudará en ir a los tribunales si el Ejecutivo catalán adopta decisiones contrarias a la Constitución y a la unidad de España, “yo defiendo la igualdad de los españoles; no soy un sectario”, ha sentenciado Rajoy. El primer secretario del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), Pere Navarro, ha anunciado que “lo que empieza mal, acaba mal. Avisamos que era una declaración ilegal”, y que no formarán parte de “un proceso de independencia por fascículos”. El 23 de enero el Parlament presentó una primera declaración soberanista, que el Gobierno recurriría y que no contó con el apoyo del PSC, pero sí con el de CiU, ERC e ICV, en ella se defendía que Catalunya es “un sujeto jurídico y político soberano”, pero el 13 de marzo el Parlamento catalán aprobó por mayoría una resolución en la que se insistía al Govern de la Generalitat a “iniciar un diálogo” con el Gobierno del Estado para celebrar una consulta de autodeterminación en Catalunya. Fue en abril cuando el TC solicitó al Parlament que aclarara si la segunda declaración aprobada en marzo sustituía a la primera, a lo que las cortes de Catalunya contestaron que ambos acuerdos eran válidos.