JUSTICIA
El Tribunal Supremo rechaza la querella contra Carlos Dívar
Por Alba García Amaya
2 min
España13-06-2012
La querella interpuesta contra el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha sido rechazada por el pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS), algo que no ha impedido que cinco vocales del CGPJ hayan solicitado la dimisión de Dívar, quien además ha convocado un pleno extraordinario del CGPJ para el próximo 21 de junio para analizar la “situación”. Mientras, los quince magistrados que integran el pleno de la Sala de lo Penal del TS han deliberado sobre la admisión a trámite de la querella interpuesta por la asociación Preeminencia del Derecho.
Al conocer la convocatoria de Dívar, cinco vocales han formalizado su petición para que en ese pleno, en el que van a pedir la dimisión de su presidente, se celebre en las próximas 72 horas y no el próximo 21 de junio como quiere Dívar. Tras tres horas de reunión, el Supremo ha acordado este miércoles por 11 votos a 4 a inadmitir la querella al coincidir con el criterio de la Fiscalía en que no existen indicios de los delitos de estafa, malversación o apropiación indebida de los que la asociación acusaba a Dívar por los gastos de sus viajes cargados al Consejo. La Preeminencia del Derecho también ha ampliado la querella a otros doce desplazamientos ocurridos entre 2008 y 2011 a distintos lugares de España, cuyo coste, de 15.185 euros, fue también asumido por el CGPJ. A esta cifra, hay que sumar otros 13.000 euros por una veintena de viajes a Marbella que fueron investigados por la Fiscalía. José Manuel Maza, Perfecto Andrés Ibáñez, Joaquín Giménez y Alberto Jorge Barreiro, los cuatro magistrados del Tribunal Supremo que han defendido la admisión de la querella, han anunciado que emitirán votos particulares a la decisión mayoritaria del tribunal, cuyos argumentos se plasmarán junto al auto que se hará público en los próximos días. La no aceptación de la querella ha causado que los cinco vocales del CGPJ que pedían la dimisión del presidente del Consejo General del Poder Judicial, hayan reaccionado creyendo que Dívar no ha dado suficientes explicaciones y han pedido, además, que el pleno extraordinario se convoque en las próximas 72 horas, y no el jueves 21. Según el reglamento del CGPJ, que indica que al solicitarse por cinco de los 20 vocales, el pleno extraordinario se debe celebrar en el plazo de 72 horas, siendo el sábado día hábil para realizar la convocaría, según han dicho fuentes del Consejo. De ese modo, los vocales han dejado en un segundo plano la reunión convocada por Dívar para el día 21.