CRÍMENES DE LA DICTADURA
El Supremo absuelve a Garzón por investigar el franquismo
Por Pablo Romero
2 min
España27-02-2012
El resultado de la votación para definir si Baltasar Garzón era declarado culpable fue de seis votos a favor y uno en contra. El magistrado Manuel Maza votó en contra del exjuez porque "Garzón sabía perfectamente que incumplía la ley y afirmar lo contrario es un insulto a la razón".
El alto tribunal asegura que Garzón incurrió en el error de calificar los hechos como crímenes contra la humanidad, esa es la raíz del resto de errores cometidos por el exmagistrado, aunque esos errores no constituyen delito de prevaricación por lo que Garzón queda absuelto. El Tribunal Supremo pone fin así al último proceso que tenía pendiente contra el exjuez de la Audiencia Nacional, a quien condenó hace una semana a 11 años de inhabilitación por autorizar la intervención de las escuchas de la trama Gürtel. Otro frente, que aún tiene que cerrar, es la archivación por prescripción por parte del Tribunal de la causa por los cobros de la Universidad de Nueva York, caso recurrido por los abogados del exjuez. Los componentes del tribunal que dieron a conocer este lunes la sentencia estuvieron presididos por Carlos Granados, que tiene como ponente al juez Andrés Martínez Arrieta. La Sala estuvo completada por los magistrados Perfecto Andrés Ibáñez, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano Soriano, José Manuel Maza Martín y Miguel Colmenero. Éste último fue el encargado de redactar, hace menos de una semana, la resolución en la que se condenó a Garzón a 11 años de inhabilitación por las escuchas del caso Gürtel. Por parte de la acusación popular, ejercida por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, solicitaban que Garzón fuera multado e inhabilitado por 20 años, la máxima pena posible para un caso de prevaricación según el Código Penal. A su entender, vulneró "a sabiendas" la Ley de Amnistía de 1977 al abrir una causa contra el franquismo. Por otra parte, las manifestaciones en favor del que fuera titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 prosiguieron esta tarde en Madrid, los manifestantes piden "Que se sigan investigando las causas y los crímenes del franquismo por justicia y para conocer la verdad". Otro gran defensor de la absolución de Garzón es la del coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, que ha declarado en la sede del partido "Espero que haya otro juez en España que estudie a fondo tanto el caso Gürtel como los crímenes del franquismo". Garzón se mostró tranquilo y con la conciencia tranquila en su última declaración porque dice que se limitó a defender las desapariciones forzadas y actuó en defensa de las víctimas del "desamparo". Mientras tanto, el exjuez seguirá con la preparación de sus próximas declaraciones por el caso Gürtel.