TELEVISIÓN

Los tribunales rechazan la petición de paralizar el Mundial en Cuatro

Por Alicia Aragón1 min

Comunicación12-06-2006

Los Juzgados 2 y 4 han decidido desestimar las solicitudes de Antena 3 y Telecinco contra La Sexta y Sogecable por su acuerdo con Cuatro para la retransmisión conjunta del Mundial de Fútbol de Alemania.

El Juzgado de lo Mercantil número 2 y el número 4 de Madrid han emitido un auto por el que rechaza la solicitud de medidas cautelares presentadas por Antena 3 y Telecinco contra La Sexta y Sogecable con el objetivo de que se suspendiera el acuerdo entre ambas para la retransmisión del Mundial de fútbol por Cuatro. Las dos cadenas privadas generalistas que han quedado fuera de juego en el reparto de la emisión del Mundial creen que se han vulnerado sus legítimos intereses. Antena 3 y Telecinco aseguran que el acuerdo entre La Sexta y Cuatro no ha respetado el régimen de concurso público. Las cadenas señalan que ninguna de las dos ha sido invitada a optar por esos derechos, a pesar de que se dirigieron de forma conjunta a los directivos de La Sexta para mostrarles su disposición a emitir los encuentros de interés general. Además, consideran que los derechos de retransmisión en abierto de los partidos que comparten La Sexta y Cuatro pueden vulnerar las reglas básicas de la competencia puesto que Sogecable cuenta también con los derechos de emisión de pago. Sin embargo, el auto ha analizado los requisitos necesarios para la adopción de la medida cautelar, y la ha rechazado por considerar que, incluso aceptando la hipótesis de que La Sexta no tuviera cobertura suficiente, no está obligada a convocar un concurso público. Además, el juez ha justificado el rechazo de las medidas cautelares debido a que otra decisión podría conculcar y causar más daño a los derechos de los consumidores y telespectadores a los que se les tiene que permitir seguir en directo la retransmisión de los partidos.