Esta web contiene cookies. Al navegar acepta su uso conforme a la legislación vigente Más Información
Sorry, your browser does not support inline SVG

IRAQ

EE.UU. descarta definitivamente la existencia de armas de destrucción masiva

Fotografía
Por Alejandro RequeijoTiempo de lectura1 min
Internacional10-10-2004

Fue el principal argumento que utilizó la Administración Bush para invadir Iraq. Sin embargo, las armas de destrucción masiva nunca fueron encontradas. Ahora, un nuevo informe vuelve a demostrar que dichas armas no aparecieron porque no existían.

El hombre que ha llevado a cabo la investigación es Charles Deulfer, experto de la CIA, que fue enviado por el Gobierno de Estados Unidos a Iraq. Deulfer, al frente de un equipo de inspectores comisionado por la Casa Blanca, asegura que Sadam no suponía una amenaza inminente en marzo de 2003. Según él, la capacidad que tenía el ex dictador para producir armas de alto alcance “se degradó a partir de 1998”. Pero Sadam tenía “el deseo manifiesto” de mantener activo el programa nuclear del que gozaba en los años 90. El informe dice que estaba cerca de producir armas químicas como gas mostaza o agentes nerviosos, pero que en cualquier caso, la situación hace un año estaba mas retrasada que en 1998. Ante esto, los planes del régimen eran reanudar sus programas cuando consiguiesen evadirse de las sanciones de la ONU. Todas estas conclusiones fueron presentadas en el Congreso de EE.UU. la semana pasada. En ese momento George W. Bush se encontraba en Pensilvania en plena campaña electoral. Desde allí, el presidente insistió en que “Sadam tenía un historial de usar esas armas, de agresión y odio a EE.UU.” y alegó que “había un riesgo real de que facilitara armas de destrucción masiva a redes terroristas”. Sin embargo, ese argumento ya había sido descartado por Deulfer, cuyo informe asegura también que, en actualidad, los insurgentes no tienen conexiones con los expertos en armas químicas del régimen de Sadam. “Creo que hemos contenido el problema aunque sigue existiendo el riesgo de que esos conocimientos puedan pasar a otras manos”, añadió el experto de la CIA, el cual, desechó definitivamente la posibilidad de encontrar “cantidades significativas de armas escondidas en Iraq”.