ATAQUE A IRAK
Los arsenales fantasmas de Irak
Por Eva Pozueco Turabián
1 min
Internacional15-09-2002
Scott Ritter, el que fuera inspector de la ONU en Irak, ha querido frenar las acusaciones que la Casa Blanca lanza cada día contra el Gobierno irakí. Ritter asegura que en el país no existen ni los arsenales ni las armas de destrucción masiva a los que el Gobierno de Bush hace alusión constantemente.
El polémico ex inspector de la ONU se ha puesto del lado de Irak porque piensa que el país norteamericano está apunto de cometer un error histórico si decide finalmente lanzar la ofensiva contra el Régimen de Bagdad. Como él mismo declaró, “EE.UU. tiene miedo de un nuevo ataque terrorista” y en el fondo de la campaña contra Sadam está el miedo a que desde el país irakí se fomente cualquier acto de violencia contra intereses estadounidenses. Lo cierto es que Bush cada vez tiene menos pruebas palpables de que Irak sea una amenaza real. Los únicos indicios de que los arsenales de armas de Sadam Hussein existen son unas fotografías tomadas por satélite que Bush tiene en su posesión, una prueba un tanto inconclusa. De hecho, Ritter piensa que si los responsables iraquíes permiten el paso a inspectores de desarme de la ONU se podría comprobar que tales armas no existen y, por lo tanto, que tampoco existe el peligro de un ataque. Por otra parte, no hay que olvidar que en el año 1997 la ONU pudo destruir los arsenales de armamento que existían en Irak. Sea como sea, el presidente de EE.UU., George Bush y el presidente del Reino Unido, Tony Blair, siguen parapetándose en las fotografías tomadas por el satélite para justificar un ataque que cada vez parece más inminente.