Los tribunales islámicos de Nigeria, una condena a los Derechos Humanos
Por Aarón Abad
1 min
Sociedad02-09-2002
Un tribunal islámico del norte de Nigeria ha dictado su cuarta sentencia a muerte a pedradas en los últimos meses. En esta última los acusados han sido considerados culpables de mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, un delito penado con la muerte según la sharia (ley islámica).
Estos tribunales ejercen en doce de los estados del norte de Nigeria, y aplican sus sentencias según la sharia, que muchos veces entra en contradicción con la propia constitución nigeriana. Este es el caso de la condena a muerte por lapidación, que aparte de atentar contra los derechos humanos va contra sus principios constitucionales. Los condenados, Ahmadu Ibrahim y Fátima Usman, han reconocido el objeto de la acusación y cuentan con 30 días para presentar un recurso de apelación. El Tribunal de Apelaciones Islámico de Funtua (norte de nigeria) ratificó en agosto la sentencia de Amina Lawal, también a muerte a pedradas, por tener una hija fuera del matrimonio. Los abogados de Amina aún pueden recurrir la sentencia a un tercer tribunal islámico y si fracasan llevarán el caso a la jurisdicción ordinaria, que no se basa en la sharia y es más probable su absolución. En cualquier caso nunca sería ejecutada antes de enero del 2004, hasta que acabe de criar a su hija de ocho meses. El primer caso publicado por los medios en Europa fue el de Safiya Hussaini, que provocó la indignación de la comunidad internacional y fue objeto de una gran presión. Finalmente fue absuelta en marzo de 2002 por el tribunal de Sokoto (norte de Nigeria). Cada vez más asociaciones y ONG expresan su repulsa y emprenden acciones para acabar con lo que consideran una barbarie. Amnistía Internacional se ha declarado en pie de guerra contra la lapidación. Incluso varias “misses” no asistirán a la gala de Miss Universo que se celebra en septiembre en Nigeria, cómo protesta por la condena de Amina.